פסק-דין בתיק ב"ל 4316-07

1.         על יסוד חוות הדעת של המומחה - יועץ רפואי מטעם בית הדין, פרופ' קרמר, ולאור הודעת ב"כ הנתבע מתאריך 3.5.12 על פיה, החליט הנתבע לאמץ את חוות דעתו של פרופ' קרמר ולהכיר בכך שמחלת הסיליקוזיס ממנה סובל התובע, הינה בגדר "פגיעה בעבודה", כמשמעותה בחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה-1995, הננו מקבלים את התביעה וקובעים, כי מחלת הסיליקוזיס בה לקה התובע, הינה בגדר "פגיעה בעבודה, כמשמעותה בחוק.

2.         תביעת התובע להכיר בפנמוטורקס בריאתו הימנית כ"פגיעה בעבודה" - נדחית, על יסוד חוות דעתו של פרופ' קרמר מתאריך 20.2.11.

3.         באשר להוצאות, הנתבע ביקש כי בית הדין לא יפסוק כנגדו הוצאות, שכן, בסופו של דבר, מחלה שהוכרה אצל התובע איננה פנמוטורקס, אלא סיליקוזיס.

התובע ביקש לחייב את הנתבע בהוצאות, שכן לצורך ההכרה היה צריך לנהל ישיבת הוכחות, להגיש סיכומים, להגיב לשאלות הבהרה, והמדובר במבוטח אשר נפגע במהלך עבודתו.

לאחר עיון בבקשת הנתבע ובתגובת התובע, הננו מחייבים את הנתבע לשלם לתובע הוצאות משפט ושכר טרחת עורך-דין בסך 4,000 ש"ח.

נציין, כי התובע הגיש תביעתו למוסד לביטוח לאומי, ועל טופס התביעה לתשלום דמי פגיעה מ-12.3.07 ציין, כי הוא סובל מבעיות נשימה וסימן שהמדובר במחלת מקצוע.

התובע, שאינו רופא או משפטן, וודאי לא ידע לאבחן נכון, מבחינה רפואית, מה מקור בעיות הנשימה מהן הוא סובל.

בכתב התביעה פורטה תשתית עובדתית המתייחסת, הן לנשימת אבק שמקורו בחיתוך שיש, והן הרמת לוחות שיש, כאשר התובע טוען באופן כללי, כי הפגיעה בריאותיו ובעיות הנשימה מהן הוא סובל, הינן בגדר "פגיעה בעבודה", והתובע אף טען בס' 22-23 לכתב התביעה, כי המדובר במחלת מקצוע, או בפגיעה בדרך של מיקרוטראומה, לאור החומרים אליהם נחשף במסגרת עבודתו.

ניתן היום, טז' אייר תשע"ב, 8  מאי 2012, בהעדר הצדדים.